创作共享资源“译文双胞胎”

　　MAPeter

　　方先生，报告一宗双胞胎的明目张胆抄袭个案。


　　自从美国麻省理工学院(MIT)率先在网上推出公开资源课程后，
　　http://ocw.mit.edu/index.html

　　中文世界就有两个网站，专注于把MIT的公开资源课程翻译为中文。其一是
　　“中国开放式教育资源共享协会CORE”
　　http://www.core.org.cn/cn/index.htm

　　另一个是“开放原始码理念的开放式课程 原型计画OOPS”
　　http://www.myoops.org/twocw/

　　两个网站翻译的都是同一资料，服务的对象都是自学者；为什么不能合作，
集中资源？个中原因，我们外人不得而知。怎样也好，各走各路，自学者从中得
益，还是好事。

　　MIT，CORE和OOPS做的，是现在新兴的“创作共享”潮流的部份。“创作共
享”打破以往版权的局限，创作人公开声明放弃作品的版权，公众人士可以任意
使用作品作非商业用途。有一个世界性组织负责制定有关条款，规管“创作共享”
的使用：
　　http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/1.0/deed.zh
　　一般最常见的是“署名-非商业性使用-相同方式共享 1.0”条款，声明
　　您可自由：
　　复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品
　　创作演绎作品
　　惟须遵守下列条件：
　　署名. 您必须按照作者或者许可人指定的方式对作品进行署名。
　　非商业性使用. 您不得将本作品用于商业目的。
　　相同方式共享. 如果您改变、转换本作品或者以本作品为基础进行创作，您
只能采用与本协议相同的许可协议发布基于本作品的演绎作品。
　　对任何再使用或者发行，您都必须向他人清楚地展示本作品使用的许可协议
条款。
　　如果得到著作权人的许可，您可以不受任何这些条件的限制。


　　这是大家遵守的基本原则。除了MIT，CORE和OOPS这些例子之外，还有越来
越多的学术期刊，个人创作加入“创作共享”的大潮，扩大了人类互相学习的空
间。可惜的是，“创作共享”在中文世界的发展停滞不前，只有CORE和OOPS两大
网站，没有开放期刊。

　　依我所知，CORE得到中国政府的官方支持，所以网站有不少中国高等教育机
构的课程资料。OOPS是民间组织，完全由来自五湖四海，过千名的义工负责。

　　最近我在网上自学，发现两个网站同一课程的中文翻译本竟然是99%相同。

　　这门课程就是《21F.084J / 21A.224J / 17.55 2002春季课程：拉丁美洲研
究导论》。

　　OOPS的翻译者是李是慰；编辑：朱学恒
　　
http://www.myoops.org/twocw/mit/Foreign-Languages-and-Literatures/21F-
084JIntroduction-to-Latin-American-StudiesSpring2002/CourseHome/index.
htm

　　CORE网页列出“翻译：路燕萍，硕士，北京大学西班牙语系；审校：蔡学娣，
硕士，讲师，北京大学西班牙语系”
　　
http://www.core.org.cn/OcwWeb/Foreign-Languages-and-Literatures/21F-08
4JIntroduction-to-Latin-American-StudiesSpring2002/CourseHome/index.ht
m

　　两方都没有声明是引用他人的“创作共享”资源，或是转录。这明显是有一
方抄袭，完全违背了“创作共享”的精神和条款。更令人痛心疾首的是两方都打
着“创作共享”的旗号，存在的基础就是建立在分享他人的“创作共享”成果。
对这两个网站，我们应当有更大的期望和要求。

　　我向两个网站查证这件“译文双胞胎”事件。OOPS断言没有转录他站，CORE
没有回覆。真相如何，就交给大家自行判断。

　　在此声明我是OOPS翻译义工。这一回公开“译文双胞胎”，是本着维护“创
作共享”的发展，不要让“天下为公”的精神蒙羞。

伪造加州大学学历 屏东女讲师遭起诉

　　

　　2006/08/15 21:28
　　记者曾恩仁／屏东报导

　　http://www.ettoday.com/2006/08/15/138-1978613.htm

　　屏东县某技术学院的李姓女讲师，为取得升等副教授资格，涉嫌伪造美国加
州大学的学历和成绩单，案经校方查证发现后，被屏东地检署依伪造文书罪嫌提
起公诉。

　　李女(46岁)原任某技术学院讲师，于88年至93年赴美进修而留职停薪，李女
明知自已未修习过美国加州大学洛杉矶分校财务管理学研究所博士班课程学分，
也未曾向分校提出博士论文，不可能取得加州大学财务管理学博士毕业学历，却
为了取得升等副教授资格，于93年初经人介绍，伪造美国加州大学洛杉矶分校财
务管理学博士学位学历证书及成绩单，并伪造“驻洛杉矶台北经济文化办事处”
验证用公印文，加盖在该文件上和伪签领务人员署押，佯装已完成验证手续。

　　李女在93年4月间向所任职学院申请93学年度第1学期复职，同年8月1日获聘
担任医务管理系讲师，9月14日再持伪造驻外单位验证毕业证书和成绩单影本，
向校方申请升等为副教授。事经校方向驻洛杉矶台北经济文化办事处请求协助查
证，始发现上情。

重访黎宛冰式思维

　　
　　——又名Genetics is a powerful force revisited

　　作者：柯南

　　今天访问黎宛冰的blog，突然发现她把那篇《方舟子的误区》偷偷做了修改。
这就不太厚道，不明就里的读者说不定会认为我不敢评黎宛冰的某些段落。经过
简单对比之后，我发现黎宛冰作了如下修改（可能还有其他比较隐蔽的地方我没
有看到，欢迎黎宛冰自己标出）。继续评论如下：

　　【】里是黎宛冰修改/增加的原文

　　【黎鸣先生只是说在“三生万物”的哲学思想的启发下证明了四色定理，从
来没有说用道德经来验证数学命题。】

　　这有可能，不过无关紧要，因为两者都是荒唐的。好比黎宛冰说：你说我用
耳朵吃面条，不对，我从没说过！我只是说我用眼睛啃玉米。

　　看看黎鸣的原话，这比“用道德经来验证数学命题”更荒唐：

　　由于儒学伪学的严重遮蔽，使我们历代的中国人可悲地忽视了老子在两千五
百多年前即向世人提出的最伟大的猜想——“三生万物”。“三生万物”之所以
是“最”伟大的猜想，那是因为，它不仅是真理，而且是真理中的真理。可以这
么说，近代西方四百多年来所有关于哲学、科学、技术、艺术所取得的成就，无
不都在证明老子的这个猜想的正确性。很可惜的是，西方人自己并没有意识到这
一点，而且他们也并不知道曾经有过这样一个伟大的猜想。更重要的是，由于他
们的二元论的哲学逻辑传统的束缚，他们根本就不可能意识到这个猜想对于他们
所从事工作的意义。直到今天，无论自然科学中的物理学、化学、生物学、遗传
学、基因密码学等等，还是社会科学中的政治学、经济学、法学、历史学、社会
学等等，抑或心理科学，等等等等，无不在用大量的实例证明了老子的“三生万
物”猜想的真理性。

　　例如：宇宙物质由三个粒子：电子、质子、中子，或由三个轻子：电子、上、
下夸克组成；

　　生命物质由具有三联体DNA密码结构的蛋白质组成；

　　人的精神由本我的先验、自我的经验、超我的超验三个部分组成；

　　人的认知由记忆发现、理解发明、直观创造三个部分组成，

　　一切物质的运动均由位移、波动和旋转三种形式构成，等等等等。

　　其他的又如：逻辑三定律、牛顿三定律、三元色、三权分立……，即使前面
讲到的费马最后猜想、哥德巴赫猜想和“四色”猜想，实际上也均与“三生万物”
中的“三”密切相关，几乎所有这一切的等等等等，无不反映了“三生万物”真
理的深刻性和普遍性。