多可爱的爱国青年呀

文章提交者：孔孟就是国难 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com

引子
原文在本贴第48楼

文章提交者：立春 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.cat898.com

"爱国青年"，爱家忠犬，表现一样。
我去同事家串门，院内一犬眼生而狂吠，同事见我有不屑之色，立即照其爱犬的屁股上踢了一脚说道“滚开”，可怜其爱犬忍痛返身原处，趴到地上摇了摇尾巴，偃旗息鼓了...



美帝头子小布什终于灰溜溜地离开中国了,半点便宜也没讨了去,足见中国的强大和美帝的虚弱

由于美帝近年所推行的臭名昭著的单边主义的外交政策,使得美帝在全球范围内越来越孤立,进而反衬出伟大中国日益强大的国际地位,相信中国取代美帝成为世界领袖的日子早已倚马可待了

美帝的"一天一天烂下去"和伟大中国"一天一天好起来",这已经足够令人亢奋,但是,我们可爱的粪青的成熟表现才真正是值得我们认真地高兴一回的

由于美帝头子小布什长期借人权问题打压那些"人民普遍忠于自己领导人"的国家,他所到之处,无不令当地的人民为了捍卫自己的领导人和祖国的尊严而同仇敌忾,纷纷组织各种各样的游行示威活动抗议和谴责小布什和美帝的霸权行径,令美帝头子小布什灰头土脸\颜面扫地,在各国的爱国青年面前丢尽了美帝和他自己的脸,同时也让小布什所到国的政府觉得倍儿有面子,这些队伍里最出名应该算是阿根廷的球王马拉多纳和委内瑞拉的总统查维斯所组织和领导的反美大游行了

但是年轻人嘴上没毛,办事不牢
他们通常总是意气用事的,他们做事欠思量,不懂得火候的重要,不懂得对敌斗争要讲策略,让各国政府也为了各自的爱国青年吃尽了苦头

尽管反美是爱国青年的第一准则,然而中国的爱国青年的表现恰如一道亮丽的风景线,划破天际,傲然闪耀在世界的东方,给各国爱国青年上了一堂生动的爱国课程,从小布什踏上中国国土的那一秒钟起,所有活跃在各条反美战线的爱国青年立时偃旗息鼓;平日在各大论坛里人喊马嘶\气势如虹的反美浪潮即刻鸦雀无声;慢说是游行示威了.就是平日里例行公事般的谴责也踪影皆无,爱国青年们整齐划一的步调让人叹为观止,由衷钦佩--"多成熟的爱国青年啊".你们这种顾全大局的优秀品质太可贵了
正是你们可贵的品质,让美帝头子小布什和美帝中央情报局的特务们错误地低估了中国的反美力量,产生了中国是软弱可欺的错觉,让他们在遏制中国的战略部署上先输了一招;
正是你们可贵的品质,让世界其他反美阵营的爱国青年们被你们凿凿实实地涮了一把,让他们在美帝面前成了被戏耍的猴子,让美帝错误地把他们视为心腹大患,从而最大限度地保存了中国和中国的爱国青年;
正是你们可贵的品质,让那些反美阵营的政府成了"木秀于林,堆出于岸"的出头鸟,加快了美帝对他们进行颠覆活动的步伐,增大了他们被美帝推翻的可能性,为中国争取了宝贵的发展和强大的时间;
正是你们可贵的品质,让美帝误以为中国是没有人反对他们的,中国甚至可能成为他们在亚太地区的伙伴,他们毫无警惕地把他们的飞机和零部件这样的核心技术成批地交付给了他们潜在的最大对手
... ...

所有这些都充分地说明,经过了20世纪整整一个世纪的锤炼,我们的爱国青年已经彻底摆脱了义和团狭隘爱国的阴影,走上了足智多谋\炉火纯青的爱国道路,对于那些境外的敌对势力,我们的爱国青年不但有上下一心\同仇敌忾的斗争意志,同时,我们的爱国青年还深明大义\举重若轻,斗争越来越有艺术,斗争越来越讲策略,和官方配合越来越驾轻就熟,这次美帝头子小布什来访,我们的爱国青年没有头脑发热,没有一时冲动,既不游行,也不示威;既不抗议,也不请愿,而是扎扎实实地埋头苦干,把满腔的爱国热情化做无穷的工作动力,难道这样的进步还不足以令人兴奋吗?不得不再次由衷地称赞-------------

何为“私人打假”？岂容只许州官放火，不许百姓点灯！

　　何为“私人打假”？岂容只许州官放火，不许百姓点灯！
　　——评《新闻晨报》“科学打假冤案”之一

　　陶世龙

　　2005年11月2、3、4日，上海出版的《新闻晨报》“晨报行动”专栏，连续
三天发出7篇报道：

　　1、“反伪斗士”打假被指造冤--传多位科学家身陷“伪科学”北京科学家
质疑私人“科学打假”

　　2、科学家质疑“反伪斗士”：私自“打假”阻碍科技创新

　　3、"反伪斗士"私人科学打假行为遭质疑

　　4、晨报记者寻访"科学打假冤案"当事人调查"科技冤案"背后的事实

　　5、“反伪斗士”私人科学打假行为遭质疑

　　6、调查我国反伪科学探索现状

　　7、方舟子面临"打假官司" “反伪斗士”遭遇法律难题

　　发现了冤假错案，不论是政治、经济还是学术上的，都应该调查清楚，确为
冤案，就应平反昭雪，《新闻晨报》能如此重视，担起责任，调查研究并及时将
所得告诉公众，这种精神在当前浮燥不实，哗众取宠之风颇炽的情况下尤为难得。

　　遗憾的是在拜读了这些报道后，却对两位记者是在查清真相还是有意误导读
者，不禁疑窦丛生。因涉及面广，费解之处甚多，非一篇短文所能尽意，饭要一
口一口地吃，今天先谈一个，余容后叙。

　　今天要提出的是，《新闻晨报》此次使用了一个新名词，“私人科学打假”
或“私人打假”；而他们是反对这个“私人打假”的，此次下这样大力量连续报
道，看得出就是这个目的。具体表现出来的，就是要否定何祚庥、方舟子二位在
反对伪科学和学术腐败上所作的努力。当然也不只他们二位，涉及到的还有邹承
鲁、周慕瀛、张开逊、张利华、李宏等科学家和医生，以及《中国科学报》、
《中国科学》、《数学年刊》、《东北数学》、《中国青年报》等多家报刊的编
辑记者。《新闻晨报》在这里用一个无准确边界的“反伪斗士”概而括之，不知
是有意还是无心，但也就违背了新闻应实事求是的原则。这种情况在他们的报道
中不止一起，以后再说。

　　何为私人打假？按《新闻晨报》的说法，就是个人公开揭发了学术界中的腐
败行为，他们认为不应这样做，应该经过某种组织，否则就是“私人打假”，
“私自打假”，还拿出个例子，“探索小组”将取代“反伪斗士”。

　　能有更多的人相互配合打学术界中之假是大好事，问题是没有这样的组织怎
么办？而且即使有了这样的组织，也代替不了广大科技工作者的作用，你那个专
业打假队伍再大，能把科学这么多学科的专家都包括进去么？不是说群众是真正
的英雄吗，须知这并不是一句过时的空话，新语丝网站能产生使你们如此重视的
影响，仅仅是方舟子个人，行吗！

　　也许这个《新闻晨报》单位的性质决定了他们的编辑记者不能有个人独立的
思想行为，但作为学者治学，必须有独立之人格，自由之思想，而所谓私人打假，
不过就是个人看到了学术领域中的问题，把它说出来公之于众罢了，要有问题，
他们自会负责，国家也有法律，为什么不行。

　　因此，这次《新闻晨报》的“晨报行动”不仅是动作中漏洞不少，我将继续
作出评论，我尤其要反对的是他们提出的“私人打假”这个概念，因为作为中华
人民共和国的公民，个人完全有权利对学术界的腐败现象和传播伪科学的行为说
出自己的话，包括公开揭露和批评。他们反对的理由是这种个人行为会对科学家
造成伤害，但你那个集体或者组织就能保证不给科学家造成伤害吗？事实上过去
那么多冤假错案，恐怕无一不是以组织的名义实行的。个人行为如有错，个人自
然要承担责任，还不象过去许多冤假错案，有几人承担了责任？

　　而且反对学术腐败，揭露伪科学事关全民利益，根本不是什么私人的事情。

　　“私人打假”不行，“公家打假”就一定合理吗？首先有个问题，谁是公家？
谁可以代表公家？从已揭出的事实来看，搞学术腐败的恰恰有许多就是在行政或
学术上有点权力者，不允许个人出来打假，实际也就是不要揭发，这腐败还能反
掉？

　　因此，如果《新闻晨报》提出的这个规矩成立，推而广之，别的行业也依此
办理，只能使腐败分子弹冠相庆，连群众见义勇的行为也不仅不应表彰，还应反
对，因为这事该警察来做。

　　“只许州官放火，不许百姓点灯。”普通老百姓被剥夺了公开发表自己意见
的权利，这就是我通观《新闻晨报》连续报道后，感到最不能同意的一点。