也谈实名制：谁叫你不幸生在了英国？

也谈实名制：谁叫你不幸生在了英国？

文＼西风独自凉

　　继BBS实名和网吧实名、手机实名之后，博客实名也在调研之中。新语丝发
表了一篇《今后用水也应该实名制》，让人大开眼界。很奇怪，购买奢侈品为什
么没听说要实名呢？

　　感觉郑也夫那篇关于节水的文章，主要意思是通过涨价来迫使人们节约用水。
所谓超过定量一吨一百元不过是偏激之语，极言要让价格达到人们心痛的地步，
并不是说非一百元一吨不可。他的文章具体细节毛病不少，为批评者提供了口实，
但这不是我所关心的。

　　说到实名，郑也夫是大陆寥寥无几的用实名指责同行－－原社科院社会学所
所长景天魁是二流学者的学者（见《二流学者何以当选学部委员——质问中国社
科院》）。无论如何，这种把问题摆到桌面上、指名道姓的方式和勇气都有其可
取之处。和谐不是合污，尤其是在中国学术打假举步为艰的今天：方舟子被一个
科学骗子的后人告上法庭，绝对是在开国际玩笑，不需要你有什么天文学方面的
专业知识，那个骗子所谓的“学术成就”，一目了然就是欺哄、搞笑，可法院居
然正经八百地受理、审判，可见我们的文化－－法制文化和纠错机制落后的程度。

　　在中国，因学术打假和举报受到起诉、报复的事多了去了。也因此，在这样
的文化氛围中，更觉得方舟子、郑也夫等人实名打假的可贵。

　　多年以前，就流传着一个段子，美国的总统随便骂，敢骂老板你试试看。英
国一个政府高级官员因为在电话里（实名）骂了两句批评他的女记者，被录了音，
第二天就灰溜溜地道歉、辞职－－嗨！要我说呀：谁叫你不幸生在了英国？

附. 全面推行避孕套实名制
（http://blog.sina.com.cn/u/4858876b010005mt）

　 博客实名现实阻碍多---“博客实名制可以解决很多问题，但谁来保护网民
的信息资料安全呢？”黑龙江省法学研究所副所长王元庆认为，如果采取实名制，
网民最担心的就是个人信息泄露，但目前缺少对此的相关法律保护（见《人民日
报：博客该不该实名制》）。

我倒觉得，避孕套实名制好处多多：

1.中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐称：“‘言论自由是
相对的’，推行博客实名制并不惧怕给此带来的影响。”

历史上，避孕套的免费实名发放，为中国计划生育和减少疾病作出了巨大
贡献。但任何自由都是相对的，包括性自由和使用自己身体的自由，推行购买、
发放避孕套实名制当然不惧怕给此带来的影响。

2.杨君佐谈及博客实名的意义:“首先，从负责任的角度讲，博客实名制可
以大大降低欺诈、诽谤、人身攻击等问题的发生概率；其次，实名可以加快彼此
之间的身份确认，节省交流的时间；第三，它有利于建立和谐的网络生态环境，
还能减轻博客提供商的压力。”

同样，从负责任的角度讲，避孕套实名制可以大大降低嫖客、腐败官员非
法性活动的发生概率；其次，实名提高性工作者的就业难度，改变医务工作者和
政府部门的保也不是打也不是的两难处境；第三，它有利于建立稳定和谐的家庭
环境，将婚外情降低到最低限度。

3.在杨君佐秘书长看来，博客实名制是一个解决办法，“网络言论自由不
等于可以胡说八道，此前的一些不良现象应该有所约束和收敛了”。在网上“起
码的文明守则、公众道德”还是应该遵守的，不能因为网络自由就口无遮拦，大
发一些缺乏理性的言论。

　　　避孕套实名制是一个解决办法，人身自由不等于可以胡作非为，以前的一
些社会丑恶现象应该有所约束和收敛了。建议今后在报刊上发表文章也要实名，
以便将诽谤、谣言降低到最低限度。在中国实行了上千年的笔名可以休矣：一些
人，甚至包括享誉世界的文豪在内，笔名令人发指地多达七八个、十几个，再也
不能让这样的悲剧发生了。至于取消代称、爱称、昵称、小名、绰号等工作也将
列入议事日程，移风易俗，加快彼此之间的身份确认，杜绝一些不严肃的称兄道
弟的景象。

众所周知，塑料要200年才能降解，实名制将大大减少避孕套的使用数量，
对于环保机构来说，这也是一个天大的喜讯。